И немедленно выпил
Мы не будем рассматривать здесь достоинства и недостатки романа
Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки». Важно то, что одна из фраз этого
произведения стала чрезвычайно популярной, хотя по свойствам своим
относится к ползучим словам. Глава «Серп и Молот — Карачарово»
состоит всего из трёх слов, которые сегодня с радостной ухмылкой
произносятся, когда говорящему хочется по поводу или без повода, но
выпить. Разумеется, это не вина Ерофеева, он всего лишь с протокольной
точностью зафиксировал существующее положение вещей. Плохо то, что
кругом слишком много охотников взять этот лозунг на вооружение. И не
будь ерофеевского афоризма, нашлось бы что-нибудь другое. «Что-то
стали ноги зябнуть…», «Между первой и второй промежуток
небольшой» — тьфу, неохота вспоминать весь этот фольклор.
PS. Авторы вовсе не абстиненты и в обществе трезвости не состоят, но,
как говорится, всякому безобразию должно быть своё приличие.
И немедленно выпил
- Дело табакПеред нами опять совсем простое, казалось бы, выражение, а происхождение его вызывает большие споры. Одни считают, будто оно произошло от бурлацкого «под табак» означавшего: «начинается опасная глубина». А это «под табак» родилось потому, что на глубине у шедших по разливу бурлаков вода доходила до привязанных к шее кисетов с табаком. Вряд ли это верно. Во-первых,...
Эх..автор… ну что вы беретесь комментировать и обсуждать, коли не бельмеса не понимаете. Никогда не поймёте. Обсудите лучше буратино
К предыдущему посту — может нас скоро вообще выключат? (федеральным законом №187-ФЗ)
а ???
Конечно, вяло на сайте. Не сезон…
По сути (теме). Все высказывания сделаны людьми СНАРУЖИ, никто не был ВНУТРИ. Для человека, там побывавшего — эта повесть — просто рассказ об очередном дне года (из 365).
Можно называть гротеском, искажением, преувеличением, НО, писал-то трезвый человек, это почти автобиографический рассказ ОТТУДА сюда.
И потому, прежде чем пнуть пьяного, возле подъезда валяющегося, может вспомните \… и никогда не приду…\
Это была полноценная глава, но со сплошным матом, потому из приличных слов осталось лишь три
нет, не понял ты ничего
Да разве эта поэма о пьянстве, Зрите в корень, это трагедия образованного, но некому не нужного Человека. Который как за спасательную нить своей жизни, ухватился за образ этой \с косой от головы до попы\ ждущей его в Петушках, хотя прекрасно понимает, что ему туда никогда не доехать…….. Пускай все это передано через призму алкоголизма.
Шикарное произведение.По своему большому и грустному опыту сужу … .Понимающий человек писал.Действительно поэма.
Вся соль не в том что выпил, а что было потом, впрочем, что было потом в книгу больше не входит
Это не роман,а поэма в прозе.
прав нет у вас роман комментировать. тем более, что вы малодушно назвали сию эпопею романом. госродь вам судья. и Веничка. не отвечайте мне, я все равно никогда не увижу ответа