Пословица в ногах правды нет значение. Почему «в ногах правды нет»? Происхождение выражения «в ногах правды нет»
Что общего у голливудских боевиков и фразеологизма? Происхождение и значение
Наверное, странная пара, но, уверяем: связь присутствует. Сейчас мы так говорим путнику, когда тот устал, приглашая тем самым присесть и отдохнуть, а раньше фраза, которую мы исследуем, была преддверием не самого приятного процесса – пыток. Тогда его назвали «правежем». Так поступали, когда хотели выбить долги. Причем действо это было легальным и осуществлялось с решения и с разрешения суда. Если человек не мог вернуть долги, он получал порцию ударов по ногам железными прутьями или деревянными палками. Что примечательно, почти никогда такого рода наказание не приводило ни к инвалидности, ни к уплате долга. Судя по всему, и тогдашние коллекторы понимали, что от человека без ног мало толка: денег он точно не вернет. Отсюда и пошло выражение «в ногах правды нет». Значение фразеологизма можно трактовать так: какой смысл стоять, если можно присесть? То есть от держания тела в вертикальном положении мало что изменится, вернее, совсем ничего.
И да, голливудские фильмы. Их постоянный зритель знает, что один из вернейших способов узнать какую-либо ценную информацию – это подвергнуть пойманного, как правило, положительного героя жуткому испытанию – пытке. Например, вспоминается мучения Мартина Риггса в когда-то популярном фильме «Смертельное оружие» (1987). Полицейского пытали электрическим током. Но это злодеям не помогло, и добро все равно восторжествовало.
Откуда произошло выражение «в ногах правды нет»?
Это крылатое словосочетание своими корнями уходит глубоко в историю России.По мнению исследователей оно появилось ориентировочно в 15-18
веках на территории государства Российского среди русского народа. В те темные времена существовала система ростовщичества и граждане активно брали в долг у местных «банкиров»,которыми являлись бояре или князья.Однако,если человек взявший кредит не мог вовремя расплатиться,то он подвергался так называемому «правежу». Эта экзекуция представляла собой воспитательный процесс с помощью которой должник должен был возместить «правду». Под понятием «правда» тогда понимали задолженность или долг.
Тогда вы спросите,при чем же здесь ноги? Вы наверное даже не догадываетесь,как исполнялись на Руси судебные приговоры того времени.Взыскание «правды» того времени кардинально отличается от действий современной судебной машины. Если человек по каким либо причинам не отдавал долг,то происходил суд и назначался «правеж»,который заключался в том,что подсудимому наносили ряд ударов железным прутом по ногам. Сколько дней будет длиться экзекуция определял только судья,минимальное наказание равнялось 30
-ти дням.Более того,после этих истязаний задолженность с человека не снималась,хотя бывали и исключения.
Подобная судейская система существовала на территории России несколько веков,а гораздо позднее подобный изуверский метод был о отменили по одной простой причине,поскольку должник получивший наказание,через несколько дней истязаний железными прутьями становился инвалидом и не мог работать.Поэтому долг получить с такого должника не представлялось возможным,с перебитыми ногами много не наработаешь.
Фраза «в ногах правды нет » возникла одновременно,как среди зажиточных граждан,которые кредитовали неимущих,так и среди должников.Большинство из них понимало всю бесперспективность наказания,те и другие говорили по простому:»в ногах правды нет «. Хотя подобные изуверские методы перестали практиковать повсеместно,однако некоторые помещики продолжали наказывать своих крепостных крестьян подобным способом.
Еще одним вариантом возникновения этого фразеологизма,можно считать наказание крестьян их хозяином.Когда происходила серьезная кража либо злонамеренная порча имущества всех местных крестьян собирали и отправляли на площадь,где они должны были стоять пока не признаются в своем злодеянии.Им не давали присесть,такое истязание могло длиться 5-7
дней.Это делалось для того,что бы виновный сам признался бы в правонарушении или что бы его выдали его товарищи по несчастью,не выдержав ужасных мук. Стоит отметить,что в большинстве случаев,такие проступки совершали,как раз те крестьяне,которые намеревались убежать от своего хозяина.Поэтому среди стоявших на площади людей их не было.То есть наказание принимали в сущности невиновные люди.
Рецепт долголетия от У. Черчилля
Известно выражение У. Черчилля, который предпочитал бегу ходьбу, ходьбе – возможность присесть, а последней – возможность прилечь, и при этом прожил довольно долго – 90 лет. То есть Черчилль – это историческое подтверждение той мудрости, которая заложена в значении фразеологизма «в ногах правды нет». Так ли это? С одной стороны, трудно спорить с очевидным, а с другой, долгая жизнь – это слишком сложный феномен, чтобы давать однозначные оценки.
Конечно, современность с ее культом здорового образа жизни никогда и никак не согласится к тем, что можно прожить долго и при этом так никогда и не заглянуть в тренажерный зал. Почему люди занимаются спортом? Они втайне надеются, что проживут долго и счастливо (в том смысле, что у них будет отменное здоровье). А Уинстон Черчилль будто насмехается над сегодняшней модной идеологией и утверждает: «Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался».
Побег провинившегося
Третья теория происхождения фразы «в ногах правды нет» связана с двумя предыдущими. Нередко человек, не вернувший долг или виноватый в некоем преступлении, попросту скрывался от грозящей ему кары. Поэтому пыткам в виде многочасового стояния или битья по ногам подвергали совершенно невиновных людей, среди которых заведомо не было должника или преступника.
Выражение «в ногах правды нет» в данном контексте подразумевало не ноги беглеца, в которых все-таки правда была, хоть и исчезла вместе с ним, а ноги невинных людей, от которых добиться правды даже теоретически было невозможно, поскольку ее там не было.
0
В русском языке имеется довольно много фразеологизмов , некоторые из которых особенно почитаемы среди народных масс. Правда, большинство людей используют их совершенно не задумываясь, откуда произошло, то или иное выражение. Поэтому на сайте сайт мы создали отдельную категорию, в которой будем растолковывать подобные словосочетания. Обязательно «отправьте» этот ресурс в свои закладки, чтобы периодически заглядывать к нам на огонёк. Сегодня будем говорить о такой загадочной фразе, как
В ногах правды нет
, значение вы сможете узнать немного позже. Однако, перед тем, как продолжить объяснение этого выражения, я хочу предложить к ознакомлению, ещё парочку интересных статей по тематике фразеологизмов . Например, что значит Ни рыба, ни мясо ; как понять Собака лает, караван идёт ; что означает Баш на баш ; смысл выражения Перебиваться с хлеба на квас и т. п. Итак, продолжим,
что значит В ногах правды нет
? Существует несколько версий происхождения данной фразы, мы разберём лишь самые популярные из них.
В ногах правды нет
— это иносказательное предложение присесть, иногда используется в качестве приветствия
Первая версия
. Происхождение популярного в народе фразеологизма историки связывают со старинным судебным методом допроса, который назывался «правёж». Заключался он в том, что человека били по ступням палкой, и затем заставляли стоять на снегу без обуви. В итоге, не выдерживая подобных истязаний, подследственные брали всю вину на себя, даже если не совершали того, в чём их обвиняли. Как мы понимаем, данный допрос не способствовал установлению правды, и поэтому в народе пошло гулять выражение «
В ногах правды нет
«.
Подобные наказания стали применять на Руси начиная с 15-го века. В суде правёж применялся к тем людям, которые не выплачивали долгов. Сие действие происходило следующим образом, должника приводили ранним утром к приказной избе, где специально обученные граждане избивали его батогами пока ответчик не выплатит долг, либо его не возьмут на поруки. В то время, каждые сто рублей долга приравнивались к месяцу правежа, и в какой-то мере это было справедливо. В итоге, если долг так и не был выплачен, у человека отбиралось его имущество и передавалось кредитору.
Вторая версия
. Некоторые должники, понимая, какая расправа их ждёт, и чтобы не дожидаться мучений, резво убегали от наказания. В итоге, им помогали спастись ноги. Поэтому, в народе говорили, мол «в ногах правды нет», убежал должник-то.
Третья версия
. В средневековой Руси, крестьяне по сути представляли собой рабов. Помещики пользовались своим правом, карать и миловать. Когда из усадьбы пропадала, какая-нибудь ценная вещица, всех дворовых и местных крестьян ставили возле дома, где они могли провести много времени на ногах, пока не скажут правду.
Принимать ли эти предположения на веру, думайте сами. Мне же кажется немного странным в этих, и им подобных версиях, что в них используется отрицание. Я имею в виду, что правильнее будет сказать, «в ногах правда есть
«. Поскольку в каждой из этих трёх версий правду выбивали именно из ног.
Впрочем, и альтернативы у меня не имеется, поэтому пусть будет, как будет. Хотя, если подумать, зачем невиновному убегать от суда, ведь правду побегом нельзя доказать, не так ли?
Прочтя эту статью, вы узнали, В ногах правды нет значение
фразеологизма , и вероятно пребываете в недоумении, какой из представленных вариантов является подлинным.
Кто прав в этом гипотетическом споре?
Сидячий образ жизни тоже, как мы знаем, не таит в себе таких-то особенных преимуществ, ибо он причина, например, сердечно-сосудистых заболеваний. Но и спорт, которым занимаются бездумно, тоже не обещает долгих лет, особенно спорт профессиональный. В последнее время все чаще можно услышать о смерти профессиональных спортсменов — и тех, кто уже отошел от дел, и совсем юных. Истина в споре между Черчиллем и поклонниками здорового образа жизни где-то посередине: все время сидеть нельзя, даже если в ногах правды нет (значение пословицы нами уже раскрыто), но и маниакально заниматься спортом тоже не следует, ибо чрезмерности убивают.
Еще кое-что о долгожительстве
В замечательной книге «Танатология – наука о смерти» написано немало, и о жизни тоже. Помимо прочего, там говорится, что секрета долголетия нет. То есть, конечно, если вы будете делать зарядку по утрам или бегать трусцой, вам это не повредит, но и гарантии, что это поможет избежать, например, рака или другого страшного недуга, тоже нет. Спортом можно заниматься исключительно из гедонистических соображений. Другими словами, если физические нагрузки человеку в радость. Как позывает практика, если заниматься гимнастикой или тяжелой атлетикой по каким-то иным соображениям, то надолго подобной мотивации не хватает. И уж тем более не надо нагружать свое тело только затем, чтобы опровергнуть истину, заключенную в значении фразеологизма «в ногах правды нет».
Мораль фразеологизма и генетическая память
Как ни странно, но лучше всего ее выразил как раз премьер-министр Великобритании времен Второй мировой войны: когда можно сесть, а не стоять, нужно без промедления воспользоваться этой возможностью. Для путника, который одолел огромную дорогу, слаще воды будет произнесенное вслух предложение: «Садись, в ногах правды нет». Что означает выражение, странник может и не знать, но это не так важно, главное, что он сможет наконец-то отдохнуть.
Не знаем, существует ли на самом деле генетическая память (К.-Г. Юнг, например, утверждал, что существует), но сомнения относительно содержания пословицы возникают, потому что она кажется какой-то двусмысленной и подспудно угрожающей. Помните эпизод фильма «Брат», когда контролер просит безбилетников оплатить проезд, а они с шутками и прибаутками ему говорят: «Садись, в ногах правды нет». Смысл фразы и значение присказки получают, таким образом, не самую лучшую рекламу, ибо человеку, не понимающему в принципе посыл высказывания, трудно разобрать, предложение это доброе или злое, ибо источник декретирован: злостные неплательщики явно настроены по отношению к контролеру воинственно.
Мы отчасти хотели восстановить доброе имя присказки и рассказать о ее смысле и значении. Удалось ли это нам, решать читателю.
Определение виновного
Другая теория происхождения этой фразы связана с тем, что в былые времена помещики прибегали к пыткам крепостных, желая добиться от них признания в каком-то противоправном злодеянии. Людей также заставляли стоять до тех пор, пока кто-то из них не возьмет вину на себя или не укажет на виновного. Нередко в таких случаях какой-то измученный крестьянин клеветал на другого или же, наоборот, кто-то, видя страдания родного человека, брал всю вину на себя. Таким образом, правды добиться, как правило, все равно не удавалось.
- До белого каления (довести, дойти)Когда металл нагревают при ковке или плавке, он, в зависимости от температуры, светится по-разному: сначала красным светом, потом желтыми, наконец, ослепительно белым. При более высокой температуре металл расплавится и закипит. Вот поэтому- то сказать «его довели до белого каления» означает: разозлили до предела, до бешенства. Кто придумал эту поговорку? Да, уж наверно, не кто иной,...