Сочинение-рассуждение по пословице «Один в поле не воин»
ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН (не ратник). В одиночку все трудно делать, не сделаешь того, что можно сделать сообща. Ср. Одной рукой узла не завяжешь; Одному и у каши неспоро; Один и дома горюет, а двое и в поле воюют; Одна муха не проест брю-х а. [Долгай] выигрывал все ставки, никому не давая дохнуть, сгребал с доски гроши и пятаки — и за каждым разом вся толпа хохотала, всем было весело от поговорок его, кроме разве одного проигравшего; но один в поле не воин; один отходил грустно в сторону, место его занимал другой, а с толпою Долгай оставался в ладу. Даль, Небывалое в былом.- Воля вашего величества будет исполнена, и я твердо надеюсь, что Игнатий Брянчанинов окажется полезным всюду, куда вам угодно будет его назначить.- Очень рад, но жалею, что он один такой: один в поле — не воин. — С ним есть его друг — такой же строгий монах — Чихачев. Лесков, Инженеры-бессребреники. Самосадские старички устукал и-таки ненавистного им главного управляющего, который в отместку отнял у них всякий выгон и., закрыл медный рудник Крутяш..- А мне все равно,- повторял Голиковский, чувствовавший, что ему ничего не остается, как только бежать с заводов.- Один в поле не воин. Мамин-Сибиряк, Три конца.-Что же я могу делать? — сказал я ей.- Один в поле не воин, а я еще никогда не испытывал такого одиночества, как теперь. Я бы дорого дал, чтобы найти во всем уезде хоть одного человека, на которого я мог бы положиться. Чехов, Жена.- Если вы один так поступите, то этого, разумеется, будет мало. Но важна идея, пример. Вы — один из наиболее уважаемых людей в городе; ваш почин сначала, может быть, вызовет недоумение, но затем найдет подражателей. Потому и не удается у нас ничего, что все руководствуются лживою, но очень удобною пословицею: «Один в поле не воин. Вересаев, Без дороги.- Детушки! — выкрикивал Пугачев горячо и самоуверенно, как всегда в беседах с народом.- Вы теперь ведаете, детушки, мою царскую волю. Только восчувствуйте, что мне одному без подмоги вашей ничего сотворить не можно. Один в поле не воин. Шишков, Емельян Пугачев. А разве можно жить без нужных людей, Крутилич! Это, кстати говоря, ваша основная жизненная ошибка. Вы одиночка. А один в поле не воин. Кочетов, Братья Ершовы. Люди вон какие диверсии устраивают, листовки печатают, плакаты клеят, а мне только и остается, что языком ляскать. Один в поле не воин.. Да, тебе очень трудно. Как ни говори, шофером в гестапо работал. Попов, Закипела сталь. Кругом немцы осилили. Куда пойдешь, кому пожалуешься? Царь, и тот полунемец. Только Сперанский русский, попович, умен, да один в поле не воин. Е. Федоров, Каменный пояс. Я точно герой наших народных сказок, которые я, бывало, переводил вам, ходил по всем распутьям и кричал: «Есть ли в поле жив человек? Но жив человек не откликался… мое несчастье!.. А один в поле не ратник. Герцен, Кто виноват? — Снегирев: Один в поле не ратник (ратай); Даль: Один в поле не воин; Рыбникова: Один в поле не воин.
Поле. В нём воин
Один в поле не воин — сомнительное утверждение того, что один человек бессилен в своем стремлении как-то изменить эту жизнь
Выражение «один в поле не воин» громко перекликается с советской доктриной, отрицающей роль личности в истории. Мол, историю двигают массы, народ, который сам, пусть и непроизвольно, выбирает себе лидера. И лидер этот лишь подчиняется воле большинства
«Единица! — Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? — Разве жена! И то если не на базаре, а близко… Плохо человеку, когда он один. Горе одному, один не воин — каждый дюжий ему господин, и даже слабые, если двое… Единица — вздор, единица — ноль, один — даже если очень важный — не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный» (В. Маяковский, поэма «Владимир Ильич Ленин)
«Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков»
— спорит с великим поэтом другой великий поэт В. Высоцкий («Письмо в Редакцию»)
Действительно, вся история опровергает недооценку роли в ней личности. Даже французы вряд ли с ходу назовут вождей , и какова её судьба? А совершалась под знаменем Ленина, Великую Отечественную войну выиграли под знаменем Сталина, произошёл под знаменем Ельцина. Нет, и один в поле воин, если он личность, если способен повести за собой людей, потому что народ — это безликая масса, толпа, стадо. Оно идёт туда, куда ведет вожак, и делает то, что он ему велит
«7 марта в Гренобль пришли высланные спешно против Наполеона войска — два с половиной линейных пехотных падка с артиллерией и один гусарский полк. Наполеон уже подходил к Греноблю. Приближалась самая критическая минута. О сражении против всех этих полков, снабженных к тому же артиллерией, не могло быть и речи. Королевские войска могли бы расстрелять его и его солдат издали, даже не потеряв ни одного человека, — ведь у Наполеона не было ни одного орудия. 7 марта утром Наполеон прибыл в деревню Ламюр. Впереди в отдалении виднелись войска в боевом строю, загораживавшие дорогу… Наполеон долго смотрел в подзорную трубу на выдвинутые против него войска. Затем он приказал своим солдатам взять ружье под левую руку и повернуть дулом в землю. «Вперед!» — скомандовал он и пошел впереди прямо под ружья выстроенного против него передового батальона королевских войск. Начальник этого батальона поглядел на своих солдат, обратился к адъютанту командира гарнизона и сказал ему, указывая на своих солдат: «Что мне делать? Посмотрите на них, они бледны, как смерть, и дрожат при одной мысли о необходимости стрелять в этого человека». Он велел батальону отступить, но они не успели. Наполеон приказал 50 своим кавалеристам остановить приготовившийся отступать батальон. «Друзья, не стреляйте! — кричали кавалеристы.- Вот император!» Батальон остановился. Тогда Наполеон подошел вплотную к солдатам, которые замерли с ружьями наперевес, не спуская глаз с приближавшейся к ним твердым шагом одинокой фигуры в сером сюртуке и треугольной шляпе. «Солдаты пятого полка! — раздалось среди мертвой тишины.- Вы меня узнаете?» — «Да, да, да!» — кричали из рядов. Наполеон расстегнул сюртук и раскрыл грудь. «Кто из вас хочет стрелять в своего императора? Стреляйте!» Очевидцы до конца дней своих не могли забыть тех громовых радостных криков, с которыми солдаты, расстроив фронт, бросились к Наполеону» (Е. Тарле , глава «100 дней»)
Применение выражения в литературе
- —
«
Никто не защитил бы ее от гнева главного конструктора: директор, посмеиваясь, всегда оправдывал его, парторг не вмешивался, председатель завкома ― что же, …
» (В. Ф. Панова «Кружилиха»)
—
«
Только восчувствуйте, что мне одному, без подмоги вашей, ничего сотворить не можно. … ― Чуем, отец!..»
(В. Я. Шишков «Емельян Пугачев»)
—
«
Мне теперь ясно ― до ужаса: я был ― один, как перст, ; но я тешил себя социальной фикцией, будто бы есть какие-то друзья, которые меня тут именно понимают; меня тут именно не хотели понять: ни Владимиров, ни С. М. Соловьев, не говоря о товарищах по курсу…
» ([Андрей Белый «Почему я стал символистом…»)
—
«
Нельзя сделать людей из-под палки свободными. . А я ― один, помощников нет»
(Д. С. Мережковский «Александр Первый»)
—
«
Хотя неприятель и отказался от всякого прямого сопротивления, выжидая, когда мы станем отступать, однако нашелся чеченец, который наперекор пословице, что, с помощью Аллаха и своей винтовки решился защищать переправу через Аксай»
(Ф. Ф. Торнау «Воспоминания кавказского офицера»)
Людей с раннего детства учат тому, что у них должно быть много друзей. Они должны себя хорошо вести не только в обществе, нужна хорошая репутация, причем так продолжается почти всю жизнь. В все почему? Потому что один в поле не воин. А вот что значит это изречение, мы исследуем в настоящей статье.
Представьте, горит дом. Пожарный бежит вызволять людей, попавших в плен к огню. Даже если мы очень хорошо настроены по отношению к герою, мы вряд ли поверим в то, что он сдюжит сам без команды, ибо один в поле не воин. Ему, по крайней мере, нужны партнеры, чтобы обеспечить его водой и подстраховать на всякий случай, вдруг что.
Пожарный
Есть такие формы человеческой деятельности, в которых одному делать нечего: пожарные, милиция, врачи. В этих профессиях, каким бы гениальным ни был отдельно взятый субъект, без команды он не справится.
Представьте, горит дом. Пожарный бежит вызволять людей, попавших в плен к огню. Даже если мы очень хорошо настроены по отношению к герою, мы вряд ли поверим в то, что он сдюжит сам без команды, ибо один в поле не воин. Ему, по крайней мере, нужны партнеры, чтобы обеспечить его водой и подстраховать на всякий случай, вдруг что.
Милиционер
Одинокий милиционер – это, скорее, герой криминальных сериалов. Вы наверняка их смотрели на НТВ. В реальной жизни таких героев вряд ли можно встретить. Максимум, что может сделать тренированный омоновец, – усмирить шайку хулиганов, но подвигами в духе знаменитых киноикон боевиков 90-х наш русский мужик похвастаться не сможет. И даже не потому что он плох; наш мужик, может быть, и фору даст голливудским актерам, но только вот они-то действуют в идеальном мире, где даже у бандитов есть какие-то моральные устои, пусть и минимальные, а наш-то омоновец борется с преступностью в мире реальном, а здесь один в поле не воин.
Врач
То, что справедливо в отношении пожарных и спасателей, можно сказать и о врачах. Есть замечательные хирурги, у них золотые руки, но им нужна хорошая команда рядом.
Возьмем вымышленного гениального диагноста – доктора Грегори Хауса. Он распутал много сложных дел, но всю «грязную работу» за него делали помощники. Хотя если не обращать внимания на частности, то Хаус – герой-одиночка, но это только на первый взгляд. И даже безумный и циничный доктор — один в поле не воин.
Профессии, созданные для одиночек. Писатель
Правда, нельзя сказать, что у отдельного взятого человека нет шансов что-то изменить в мире. Есть такие профессии, где другие люди осуществляют только техническую поддержку. В некоторых профессиях одиночество является непременным условием какого-либо успеха. Такова работа учителя или писателя. Конечно, вышеназванным нужно социальное поле для реализации, но меняют представители этих видов деятельности все сами. Велика роль издателя, который заметил и выпустил культовую книгу, но, во-первых, он ее не сам написал, а во-вторых, он сделал это не по доброте душевной, а потому что увидел в этом коммерческий, а, возможно, какой-то еще смысл. Таким образом, пословица «один в поле воин» может быть изобретена писателем в отместку большинству.
Учитель
Учителям тоже необходимо учебное заведение для того, чтобы воплотить свой талант во что-то материальное, но руководители этих «храмов знания», как правило, не помогают способному человеку, а мешают ему. Потому что у вышестоящих всегда есть свои задачи, и редко они бывают насколько дальновидны, чтобы освободить талантливого человека от каких-то не слишком важных задач для исполнения его миссии. Таким образом, учитель выдерживает двойное давление: с одной стороны, социальной среды, а с другой стороны, мук творчества.
Вымысел против реальной жизни. Почему зрителям так нравятся боевики?
Почему крутые мужики из боевиков были так популярны раньше? Теперь на экранах действуют все больше супергерои (Железный человек, Человек-паук и пр.), тональность изменилась. Зритель уже не так наивен, он не верит, что стареющий Жан-Клод Вам Дамм раскидает всех бандитов своим боевым умением. Теперь же, чтобы стать и быть героем, нужно серьезное оборудование.
Кто бы ни блистал на экране, зритель все равно ходит. Потому что ему хочется верить: один человек еще что-то может изменить в мире. К тому же мы никогда не вырастаем, в сущности, а значит, любим сказки, как и прежде.
Напротив, отважные школьники, и не только они, могут сказать: «Один в поле воин! Сочинение мы напишем об этом!». Нам остается только пожелать им удачи в этом нелегком деле. Как мы увидели, в жизни может быть и так, и эдак. Человек может стать как членом слаженной команды, так и попытаться изменить что-то в одиночку. Главное, выбрать правильно сферу приложения своих сил, ибо все пути открыты.
Один в поле не воин
(значение) — одному человеку, или в значительном меньшинстве, бессмысленно сражаться с превосходящим по численности противником. Нужно искать иное решение.
Пословица указана в книге «Пословицы русского народа» В.И. Даля (1853 г.) (раздел — «Одиночество»). Там же указана близкая пословица — «Одной рукой и узла не завяжешь».
Под словом «поле» раньше понимали не только привычное нам значение, но и «Место, занятое войском, под открытым небом, лагерь стан» (Толковый словарь живого великорусского языка (1863-1866 гг.) В.И. Даля). Соответственно, в пословице идет речь о поле битвы, в котором одному человеку не справиться с войском неприятеля.
Один в поле не воин. Подтверждение и опровержение известного выражения
Людей с раннего детства учат тому, что у них должно быть много друзей. Они должны себя хорошо вести не только в обществе, нужна хорошая репутация, причем так продолжается почти всю жизнь. В все почему? Потому что один в поле не воин. А вот что значит это изречение, мы исследуем в настоящей статье.
Пожарный
Есть такие формы человеческой деятельности, в которых одному делать нечего: пожарные, милиция, врачи. В этих профессиях, каким бы гениальным ни был отдельно взятый субъект, без команды он не справится.
Представьте, горит дом. Пожарный бежит вызволять людей, попавших в плен к огню. Даже если мы очень хорошо настроены по отношению к герою, мы вряд ли поверим в то, что он сдюжит сам без команды, ибо один в поле не воин. Ему, по крайней мере, нужны партнеры, чтобы обеспечить его водой и подстраховать на всякий случай, вдруг что.
Милиционер
Одинокий милиционер – это, скорее, герой криминальных сериалов. Вы наверняка их смотрели на НТВ. В реальной жизни таких героев вряд ли можно встретить. Максимум, что может сделать тренированный омоновец, – усмирить шайку хулиганов, но подвигами в духе знаменитых киноикон боевиков 90-х наш русский мужик похвастаться не сможет. И даже не потому что он плох; наш мужик, может быть, и фору даст голливудским актерам, но только вот они-то действуют в идеальном мире, где даже у бандитов есть какие-то моральные устои, пусть и минимальные, а наш-то омоновец борется с преступностью в мире реальном, а здесь один в поле не воин.
Врач
То, что справедливо в отношении пожарных и спасателей, можно сказать и о врачах. Есть замечательные хирурги, у них золотые руки, но им нужна хорошая команда рядом.
Возьмем вымышленного гениального диагноста – доктора Грегори Хауса. Он распутал много сложных дел, но всю «грязную работу» за него делали помощники. Хотя если не обращать внимания на частности, то Хаус – герой-одиночка, но это только на первый взгляд. И даже безумный и циничный доктор — один в поле не воин.
Профессии, созданные для одиночек. Писатель
Правда, нельзя сказать, что у отдельного взятого человека нет шансов что-то изменить в мире. Есть такие профессии, где другие люди осуществляют только техническую поддержку. В некоторых профессиях одиночество является непременным условием какого-либо успеха. Такова работа учителя или писателя. Конечно, вышеназванным нужно социальное поле для реализации, но меняют представители этих видов деятельности все сами. Велика роль издателя, который заметил и выпустил культовую книгу, но, во-первых, он ее не сам написал, а во-вторых, он сделал это не по доброте душевной, а потому что увидел в этом коммерческий, а, возможно, какой-то еще смысл. Таким образом, пословица «один в поле воин» может быть изобретена писателем в отместку большинству.
Учитель
Учителям тоже необходимо учебное заведение для того, чтобы воплотить свой талант во что-то материальное, но руководители этих «храмов знания», как правило, не помогают способному человеку, а мешают ему. Потому что у вышестоящих всегда есть свои задачи, и редко они бывают насколько дальновидны, чтобы освободить талантливого человека от каких-то не слишком важных задач для исполнения его миссии. Таким образом, учитель выдерживает двойное давление: с одной стороны, социальной среды, а с другой стороны, мук творчества.
Вымысел против реальной жизни. Почему зрителям так нравятся боевики?
Почему крутые мужики из боевиков были так популярны раньше? Теперь на экранах действуют все больше супергерои (Железный человек, Человек-паук и пр.), тональность изменилась. Зритель уже не так наивен, он не верит, что стареющий Жан-Клод Вам Дамм раскидает всех бандитов своим боевым умением. Теперь же, чтобы стать и быть героем, нужно серьезное оборудование.
Кто бы ни блистал на экране, зритель все равно ходит. Потому что ему хочется верить: один человек еще что-то может изменить в мире. К тому же мы никогда не вырастаем, в сущности, а значит, любим сказки, как и прежде.
Напротив, отважные школьники, и не только они, могут сказать: «Один в поле воин! Сочинение мы напишем об этом!». Нам остается только пожелать им удачи в этом нелегком деле. Как мы увидели, в жизни может быть и так, и эдак. Человек может стать как членом слаженной команды, так и попытаться изменить что-то в одиночку. Главное, выбрать правильно сферу приложения своих сил, ибо все пути открыты.
fb.ru>
Примеры
Раневская Фаина Георгиевна
«Разговоры с Раневской» (Глеб Скороходов, 2004): «Пока шли съемки, я металась, злилась, все-таки надеялась, а вдруг что-то выйдет: в кино, случается, и один в поле воин
. «
Кони Анатолий Федорович
«КРУШЕНИЕ ЦАРСКОГО ПОЕЗДА В 1888 ГОДУ», Собрание сочинений в восьми томах. Том 1 «Из записок судебного деятеля» (Издательство «Юридическая литература», Москва, 1966 г.):
«Несчастный же Кронеберг, видя полное отсутствие поддержки со стороны министерства и наглое торжество правления, махнул на все рукой и, по-видимому, сказал самому себе, в данном случае не без основания, что «один в поле не воин
».»
Л.Н. Толстой «Хаджи-Мурат»
Достоевский Ф.М.
«Униженные и оскорбленные»
— Маслобоев говорит Ивану:
«Правила имею: знаю, например, что один в поле не воин
, и — дело делаю.»
Чехов Антон Павлович (1860 — 1904)
«Жена» (1891 г.), гл. I: «Однажды во время завтрака мой приказчик Владимир Прохорыч доложил мне, что пестровские мужики стали уже сдирать соломенные крыши, чтобы кормить скот, Марья Герасимовна смотрела на меня со страхом и недоумением.
— Что же я могу сделать? — сказал я ей. — Один в поле не воин
, а я еще никогда не испытывал такого одиночества, как теперь. Я бы дорого дал, чтобы найти во всем уезде хоть одного человека, на которого я мог бы положиться.»
Ёмкое знание!
Автор: Сергей, 17 Авг 2013
Tweet
В подавляющем большинстве случаев мудрость, содержащаяся в крылатых изречениях настолько очевидна и бесспорна, что пытаться опровергать ее — все равно что спорить, что утром солнце встает, а вечером садится.
Но есть среди афоризмов и такие, которые хотя и мудры по своей сути, но сама жизнь их не один раз опровергала, точнее не жизнь а поступки людей.
Один в поле не воин — гласит старая русская пословица. Она ведет свое происхождение от еще более древнего изречения один в поле не ратай.
Так в древние времена называли пахарей.
Пословица означала что одному большое поле не вспахать и многого не достичь без помощи друзей близких соратников.
Со временем может из-за близкого звучания а может по аналогии мирного поля и поля брани ратая заменил ратник- воин.
Вот так пословица и обрела свое теперешнее звучание.
Но практически на каждой войне, особенно когда приходит беда на родную землю, находятся герои, которые своими поступками или лучше сказать подвигами опровергают эту народную мудрость.
Кто-то в одиночку, долго удерживал вражеские соединения, кто-то сумел взорвать мост и тем самым остановить наступление. Кто-то занял позицию и долго вел сражение и забрал с собой на тот свет много врагов.
А еще вспоминается подвиг Гастелло и другие подвиги которые так или иначе опровергают изречение, что один в поле не воин.
Да и в мирное время находится человек, который своими поступками, достижениями, образом жизни доказывает: один в поле воин. Больше того иногда этот воин может сделать больше, чем целая группа людей.
Но чтобы стать таким воином, нужно иметь сильный дух, стальную волю и благородное сердце. Такие вот с виду простые условия этого отбора в герои можно так сказать.
Вот так и случилось, что живут сегодня фактически два крылатых изречения, которые противоположны по своей сути, хотя и различаются лишь присутствием частицы не.
Создается такое впечатление, что своей безапелляционностью первое выражение породило второе. Но думаю, на самом деле никто ничего не порождал, просто каждая жизненная ситуация несет в себе определенный опыт, мудрость, которую нужно как-то выразить, запомнить, передать в будущее.
Вот и сложилась эта мудрость в афоризм — опровержение. И когда один говорит остановись: один в поле не воин. Другой отвечает: и один в поле воин. Такой вот поединок — крылатых изречений.
Рубрики: Значение афоризмов Метки: значение, один в поле не воин
Значение пословицы «Один в поле не воин»
Эта старинная русская пословица относится к разряду тех, которые предполагают несколько версий их возникновения. По одной из них, в данной фразе произошла замена понятий в силу их созвучия. Предполагается, что первоначально выражение звучало как «Один в поле не ратай». Слово «ратай» во времена появления пословицы обозначало пахаря, который в одиночку не в состоянии был бы вспахать большое поле. «Ратай» оказалось созвучно слову «ратник», то есть члену рати, нерегулярного крестьянского военного подразделения. Впоследствии «рать» трансформировалась в «войско», а «ратник» в «воина».
Вторая версия указывает на то, что понятие «поля» предусматривало не только сельскохозяйственное значение, но и военное. Соответственно, одиночка, появлявшийся на поле битвы, автоматически становился легкой мишенью, скорее, жертвой, чем воином.
Существует и третья версия, по которой данная пословица имеет продолжение «Один в поле не воин, а путник». Здесь имеется в виду более поздний период истории, когда основные междоусобные войны прекратились, и путники смогли относительно безопасно передвигаться между городами в одиночку.
Интересна распространённая школьная трактовка появления выражения «Один в поле не воин». Она гласит о том, что проблематика борьбы с татаро-монгольским игом как раз и заключалась в раздробленности русских княжеств и их постоянных междоусобицах. Победа же оказалась возможной именно тогда, когда несколько из них объединились под давлением Дмитрия Донского.
«Один в поле не воин» как в понимаете это?
Бихэппи
«Один в поле не воин» — исконно русская пословица, которая дошла до наших дней в несколько искаженном образе. Дело все в том, что в оригинальной версии вместо слова «воин» было «ратай» (иными словами – пахарь) . Как видите, пословица носила сельскохозяйственный уклон и побуждала к коллективному труду. Впоследствии слово «ратай» видимо было заменено на созвучное с ним «ратник» (устаревшее название воина) . Кстати, именно в таком варианте эта пословица проявляется в произведении Александра Герцена «Кто виноват?» . И хотя уклон переменился в военную сторону, смысл фразы все равно остался прежним – добиться успеха в делах одному человеку достаточно сложно, только благодаря сплоченности и согласованности между участниками команды можно получить высокий результат.
В заключение хочу добавить, что в некоторых источниках упоминалась другая, расширенная версия этой пословицы – «Один в поле не воин, а путник» . Почему вторая часть не прижилась в обращении, мне не совсем понятно. Хотя это далеко не единственный случай сокращения пословиц. Вспомните хоты бы другую, не менее известную пословицу – «Два сапога пара, да оба левые».
- Ни аза не знать (не смыслить)Называя буквы азбуки, мы говорим сейчас: «а», «бэ», «вэ» и так далее. Лет сто назад еще заучивали славянские их названия: «аз, буки, веди, глаголь…» Тот, кто не знал ни аза, не знал или не смыслил решительно ничего, даже самого начала науки. В таком значении слова эти живут и по сей день. Ни аза не знать...