Что говорят о сериале «Чужак»
Американский сериал «Чужак» смотрели онлайн миллионы зрителей. Премьера детектива с элементами ужасов состоялась в январе 2020 г. на канале HBO. Материал, подготовленный кинопорталом Okko, кратко ознакомит с описанием сюжета мини-сериала, рейтингом и зрительскими отзывами.
Герои фильма
Краткое описание сюжета «Чужак»
Сериал «Чужак», отзывы к которому противоречивы, — это экранизация одноименного романа Стивена Кинга. Детектив Ральф Андерсон расследует убийство 11-летнего мальчика Фрэнки, найденного в лесу.
У полиции есть подозреваемый — учитель Терри Мейтленд. Некоторые жители городка Флинт-сити видели его ночью с жертвой преступления. Кроме того, залитого кровью Мейтленда засекли камеры видеонаблюдения.
Но другие свидетели в это же время слушали доклад Терри на конференции, проходившей в другом городе, где возможный убийца был в командировке.
Отпечатки пальцев с места преступления совпадают с отпечатками арестованного и сходятся с теми, что были найдены там, где проходила конференция, в 90 км от Флинт-сити.
Детектив считает, что в деле замешаны сверхъестественные силы. Загадочные обстоятельства вынуждают Ральфа Андерсона, переживающего недавнюю смерть собственного ребенка, привлечь к расследованию частного детектива Холли Гибни, обладающую экстрасенсорными способностями. Может быть, она сможет найти убийцу.
Сцена из фильма
Рейтинги киносериала
«Чужак» стал самым популярным новым сериалом HBO. Рейтинги детектива оказались выше, чем у «Хранителей» и 3-го сезона «Настоящего детектива».
Завершающая 10-я серия «Чужака» привлекла на всех ресурсах на 83% больше зрителей, чем дебютная. До этого ни одно шоу HBO не показывало такого скачка рейтинга в 1-м сезоне.
Каждый эпизод сериала, кроме последнего, посмотрели на всех площадках в среднем по 9 млн зрителей. И это лучший показатель для нового сериала HBO со времен выхода «Мира Дикого Запада» в 2016 г.
Для сравнения, каждую серию «Хранителей» смотрели в среднем 7 млн человек, а «Настоящего детектива» (3-й сезон) — 8 млн.
Рейтинг сериала «Чужак» составляет:
- на сервисе MyShows — 3,91 из 5;
- на портале IMDB -7,8 из 10;
- на «Кинопоиске» — 7,1 из 10.
Отзывы зрителей
По данным сайта Rotten Tomatoes, положительные отзывы критиков на сериал составляют 82%, а зрителей — 87%. Аналитики отметили, что «Чужаку» досталось меньше внимания СМИ, в отличие от прежних хитов HBO, но он превзошел их в рейтингах, чему способствовали одобрительные отзывы.
Положительные
Каждый, кому понравился мини-сериал «Чужак», находит в нем что-то свое. Одни отмечают захватывающее начало и интересный сюжет, другие хвалят удачное сочетание жанров детектива, триллера и мистики, третьи высоко оценивают звуковое сопровождение, уточняя, что этим создатели точно могут гордиться.
Некоторые зрители до просмотра «Чужака» читали роман Стивена Кинга и в своих отзывах сравнили литературное произведение и экранизацию: «Мрачно, драматично. Сериал понравился от первой до последней серии. Дух книги отлично передан. Это стиль и атмосфера Кинга».
По мнению зрителей, «Чужак» затягивает с первых же кадров, которые нагнетают обстановку скорби, безнадежности и отчаяния: «С самой завязки ясно, что без нечисти здесь не обошлось.
Присутствует ощущение скорой беды. Страшные моменты показаны реалистично. Вопреки законам физики и логики, нет чудесного спасения и неуязвимости героев.
Это важно для того, чтобы вовлечь зрителя и заставить его переживать за персонажей. Тонко, глубоко, но без занудства показана человеческая психика».
Любители сериалов отмечают, что каждая деталь и все диалоги героев — к месту. Любые мелочи вписываются в общую картину событий. Есть место неожиданным поворотам, не дающим заскучать.
Хвалят зрители и операторское мастерство: «Работа оператора и построение кадра — на высоте! Здесь идет нейтральная постобработка видео, которая делает все реалистичным.
Кадр из мини-сериала
Нет приторно-солнечной картинки и, наоборот, излишнего затемнения а-ля «в черном-черном городе». Оператор использовал метод расфокуса кадров в начальные секунды смены сцен.
Словно спросонья приглядываешься к окружающему миру. Есть в этом подходе свое очарование. Хорошая игра актеров позволила делать прекрасные крупные планы. Нам показывают живые лица с эмоциями. Нет ощущения театральной сцены».
Телезрители положительно оценили места съемок, отмечая, что интересно было посмотреть на интерьер дома главных героев, где происходят многие действия по сюжету: «Это сказка. Сдержанная, уютная и дорогая». Упоминаются также полицейский участок с тюрьмой: «Не могу оценить, насколько это достоверно, но картинка мне понравилась».
Реалистично и «круто», считают зрители, выглядят эпизоды со спецэффектами. Речь идет, в частности, о сценах телесных повреждений. На этот счет ценители сериалов также благосклонны к создателям «Чужака»: «Все более чем хорошо. Не устаю удивляться, что сериалы стали снимать качественными, словно полнометражное кино».
Высоко оценены подбор актеров и их мастерство: «Нет примелькавшихся лиц, внешность многих колоритна, соответствует героям. Актерская игра хороша. Видно профессионалов, всем веришь, никто не отталкивает «деревянностью» или переигрыванием.
Большинство актеров снимается в основном в сериалах. Однако этот факт нисколько не влияет на восприятие, и немного жаль, что видишь их впервые. Они заслуживают большей известности».
Кадр фильма
Отрицательные
Негативно настроенная часть аудитории оставила свой след нелестными отзывами о сериале «Чужак». При этом зрители хвалят 1-й и 2-й эпизоды, обрушивая критику на следующие: «Первые 2 серии смотрятся на одном дыхании.
Затем темп повествования падает с Эвереста на дно Марианской впадины. Герои по 20 раз обсуждают одно и то же. Смысл хорошего детектива состоит в том, что зрители вместе с персонажами изучают улики, допрашивают подозреваемых. Мы не должны знать, кто убийца. Здесь же это становится понятно почти сразу. После 2-го эпизода, кроме вялого следствия, в сериале ничего нет».
Часто зрители упоминают о том, что «Чужак» затянут. «Растягивание резины», «бессмысленный и нудный», «разваливание детективной идиллии» — так высказывается аудитория, характеризуя сериал.
Эмоциональность негативно настроенных зрителей и их искушенность в сериалах делает отзывы беспощадными: «После 3-го эпизода выпускают Бугимена, и «Чужак» превращается в псевдопсихологический псевдохоррор. Как бы сериал ни заигрывал с депрессивными образами и метафизическим сюжетом, выбить эмоции у человека ему не удается».
Кто-то посчитал, что «Чужак» не избежал шаблонности: «Линия детектива полностью пропитана клише. В ней нет ничего особенного. Не хватило личной драмы героев. Вместо унылого сериала лучше бы сняли эмоциональный фильм».
Зрители, которые читали роман Стивена Кинга «Чужак», отметили расхождения между ним и сериалом: «Переврали всех героев, характер, внешность, факты оригинальной истории. Холли Гибни хорошо описана в книгах, но режиссерам было лень читать. Этот сериал — лишь бледная тень произведения Кинга».
Сериал «Чужак»
- Всё тип-топПопав в нечестные руки, волшебный горшочек из сказки братьев Гримм говорил: «Мне пора тип-топать», — и уходил к настоящему владельцу, восстанавливая справедливость. «Всё тип-топ», — подражая чудесному горшочку, говорит наш современник, когда хочет сказать, что кругом царит порядок и дела идут как надо. Привлекает внимание само слово «тип-топать», которое, конечно, принадлежит не братьям Гримм, а...